ISSN 2308-9113

О журнале | Редколлегия | Редсовет | Архив номеров | Поиск | Авторам | Рецензентам | English
Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] Номер серииНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] Сi, %Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] С±ΔС, %Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] ε, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 011220Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,41
100,45
100,31Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,39±0,18Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,18

Недопустимый тэг [td class="dsc"] 021220Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,12
100,39
100,28Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,26±0,34Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,34

Недопустимый тэг [td class="dsc"] 031220Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,11
100,29
100,23Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,2±0,2Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,23

[ «МЕДИЦИНА» № 1, 2022 ]

Разработка методик для установления норм качества новой фармацевтической субстанции кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой


Метелев А. В.
химик-аналитик, лаборатория контроля качества1
Казакова В. С.
к.фарм.н., начальник отдела контроля качества1; доцент, кафедра фармацевтической технологии2
Фадеева Д. А.
к.фарм.н., доцент, кафедра фармацевтической технологии2
Бузов А. А.
к.т.н., заместитель директора1
Чуев В. П.
д.т.н., генеральный директор3



1ООО «БЕЛФАРМАМЕД», г. Белгород, Российская Федерация
2ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»), г. Белгород, Российская Федерация
3АО «Опытно-экспериментальный завод »ВладМиВа« (АО »ОЭЗ«ВладМиВа»), г. Белгород, Российская Федерация

Автор для корреспонденции
Фадеева Дарья Александровна; e-mail: fadeeva@bsu.edu.ru.

Финансирование
Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Аннотация

В статье изложены результаты разработки методик для установления подлинности и количественного определения новой активной фармацевтической субстанции (АФС) – кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой. Для идентификации АФС использован метод ИК-спектроскопии, количественное определение проводили с использованием метода прямого ацидиметрического титрования в среде кислоты уксусной ледяной. Разработанные методики валидированы в соответствии с требованиями Государственной Фармакопеи РФ и пригодны для дальнейшего использования в контроле качества при производстве кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой.

Ключевые слова

активная фармацевтическая субстанция (АФС), кислота 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновая, контроль качества, идентификация, количественное определение

doi: 10.29234/2308-9113-2022-10-1-19-31

Для цитирования: Метелев А. В., Казакова В. С., Фадеева Д. А., Бузов А. А., Чуев В. П. Разработка методик для установления норм качества новой фармацевтической субстанции кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой. Медицина 2022; 10(1): 19-31.

pdf-версия, скачать

Введение

Современные требования к производству и контролю качества лекарственных средств предписывают обеспечить полноценную и всестороннюю оценку новых фармацевтических субстанций (ФС) на стадии фармацевтической разработки.

Новая фармацевтическая субстанция кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой (эмпирическая формула С16Н20N2O2) была синтезирована в ООО "БЕЛФАРМАМЕД" (рис.1). Установлено, что данная субстанция в дозе 50 мг/кг/сут проявляет наиболее выраженный кардиопротективный эффект по сравнению с эналаприлатом, 5 мг/кг; верапамилом, 5 мг/кг; карведилолом, 30 мг/кг, что выражается в улучшении показателей сократимости на доксорубициновой модели кардиомиопатий [1].

Рис. 1. Структурная формула кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой.

Кислота 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновая представляет собой порошок белого или почти белого цвета. Он растворим в 96% спирте, мало растворим в хлороформе, практически не растворим в воде. Температура плавления составляет от 252°С до 258°С (с разложением).

Для вновь созданной молекулы с доказанным фармакологическим эффектом необходимо разработать нормы качества, отвечающие требованиям Государственной Фармакопеи Российской Федерации 14 издания. Согласно ОФС.1.1.0006.15, фармацевтические субстанции представляют собой лекарственные средства, состоящие из одного или нескольких действующих веществ, обладающих фармакологической активностью.

Важнейшим аспектом при определении вводимых показателей норм качества ФС, а также их пределов является назначение субстанции. Вновь разработанная субстанция кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой предназначена для изготовления нестерильных лекарственных препаратов. Таким образом, исходя из её физико-химических свойств и назначения были определены следующие показатели норм качества [2]:

1. Описание
2. Растворимость
3. Подлинность
4. Температура плавления
5. Удельное вращение
6. рН
7. Родственные примеси
8. Потеря в массе при высушивании
9. Сульфатная зола
10. Тяжелые металлы
11. Остаточные органические растворители
12. Микробиологическая чистота
13. Количественное определение

Одними из наиболее важных показателей качества ФС, несоответствие которых нормам является критическим, являются подлинность и количественное определение. Ввиду того, что кислота 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой не является фармакопейной, требуется разработка нормативной документации, и, соответственно, адекватных методик определения качества нового лекарственного вещества.

Задачей настоящего исследования стала разработка и валидация методик определения подлинности и количественного определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой в фармацевтической субстанции.

Материалы и методы исследования

Объекты исследования: новая фармацевтическая субстанция кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой (М.м 272,35 г/моль), стандартный образец (СО) кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой (стандартный образец предприятия), аттестованный в соответствии с требованиями ОФС.1.1.0007.18. Стандартные образцы.

Растворители и реактивы: калия бромид (х.ч., ГОСТ 4160-74), кислота хлорная 70%-ная (х.ч., ТУ 6-09-2878), кислота уксусная ледяная (х.ч., ГОСТ 61-75), калий фталевокислый кислый (х.ч., ТУ 6-09-09-304).

Определение подлинности проводили с использованием ИК-спектрометра с Фурье-преобразователем Shimadzu FTIR 8300 (Япония) в диске с калия бромидом в соответствии с ОФС.1.2.1.1.0002.15. Спектрометрия в инфракрасной области. Количественное определение кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой проводили с использованием автоматического титратора Titroline 7000 ("SI Analytics", Германия).

Методика определения подлинности кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой

1-3 мг кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой, предназначенной для испытания, растирают с 150-200 мг тщательно измельченного и высушенного калия бромида. Смесь тщательно перетирают, добиваясь необходимой однородности, и прессуют диск при помощи гидравлического пресса в течение 2-5 мин.

Диск не пригоден для испытания, если в области прохождения луча на диске имеются трещины, или при визуальном осмотре он неоднороден по прозрачности, либо его пропускание при 2000 см-1 (5 мкм) составляет менее 60% без компенсации при отсутствии специфической полосы поглощения. Образец испытуемого вещества и стандартный образец готовят по одной и той же методике и записывают спектры в рабочей области прибора в одних и тех же условиях. Полосы поглощения в спектре испытуемого образца должны соответствовать по положению полосам поглощения в спектре стандартного образца.

Методика количественного определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой

0,15 г субстанции (точная навеска) растворяют в 30 мл кислоты уксусной ледяной и титруют 0,1 М раствором кислоты хлорной с использованием автоматического титратора с потенциометрической детекцией точки эквивалентности. Титрование проводят в трех повторностях. Параллельно проводят контрольный опыт (без добавления анализируемой субстанции). В качестве результата испытаний принимают среднее значение, полученное по результатам трех параллельных опытов.

Содержание (%) кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой в субстанции определяется по формуле:

C=((V-Vко)*T*M*F1*100)/(m*F2*(100-W))

V – объем титранта, пошедший на титрование образца, мл;

Vко – объем титранта, пошедший на титрование контрольного опыта, мл;

T – титр раствора кислоты хлорной (моль/л);

M – молекулярная масса кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой (272,35 г/моль);

m – масса навески субстанции, г;

W – потеря в массе при высушивании субстанции, %

F1 – коэффициент титратора 1 (0,1);

F2 – коэффициент титратора 2 (1,0).

Фармацевтическая субстанция содержит не менее 99,0% и не более 102,0% С16Н20N2O2 в пересчете на безводное вещество.

Результаты и обсуждение

Для определения подлинности кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой был использован метод ИК-спектроскопии как приоритетный метод при идентификации фармацевтических субстанций и рекомендованный Государственной Фармакопеей, согласно которой методики проверки подлинности подвергаются валидации при необходимости подтвердить их специфичность. После проведения пробоподготовки были получены спектры поглощения субстанции и стандартного образца (рис. 2,3).

Рис. 2. ИК-спектр субстанции кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой

Рис. 3. ИК-спектр СО кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой

Критерием приемлемости методики по показателю "Специфичность" является соответствие по положению полос поглощения в спектре испытуемого образца полосам поглощения в спектре стандартного образца. Полученные результаты свидетельствуют о совпадении характеристических полос поглощения субстанции и стандартного образца, и, соответственно, о приемлемости данной методики.

Количественное определение фармацевтической субстанции проводили методом кислотно-основного титрования в неводных средах. Применение в контроле качества лекарственных средств автоматических титраторов позволяет снизить случайные ошибки, вызванные работой оператора, а также значительно повышает точность и снижает время анализа. Объект исследования имеет слабые основные центры, которые не позволяют проводить титрование в воде, поэтому в качестве растворителя была использована кислота уксусная ледяная, в качестве титранта использовали раствор кислоты хлорной.

Рис. 4. Типичная кривая при титровании кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой.

На рисунке 4 представлена типичная титрограмма, формируемая программным обеспечением титратора Titroline 7000.

С использованием разработанной методики было проведено количественное определение содержания кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой в фармацевтической субстанции трех серий (табл. 1).

Таблица 1. Результаты количественного определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой в фармацевтической субстанции

Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"]

Разработанная методика количественного определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой была валидирована в соответствии с современными требованиями (ОФС.1.1.0012.15 Валидация аналитических методик). При валидации проведена оценка аналитической методики по следующим характеристикам:

1) специфичности;
2) аналитической области;
3) линейности;
4) правильности;
5) прецизионности;

Специфичность – это способность аналитической методики однозначно оценивать определяемое вещество в присутствии сопутствующих компонентов.

При титровании холостого раствора (ледяной уксусной кислоты) объём раствора титранта, который был израсходован на титрование без добавления навески анализируемой субстанции составлял 0,01 мл – 0,02 мл, что составляет 0,2-0,4% от объёма титранта, необходимого для титрования 100% концентрации субстанции кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой при выполнении анализа согласно представленной методике, и сопоставимо с пределом допускаемой относительной погрешности вместимости бюретки (±0,15%), таким образом, разработанная методика специфична.

Аналитическая область методики – это интервал между верхним и нижним значением аналитических характеристик определяемого компонента в объекте анализа (его количества, концентрации, активности и т.п.). В этом интервале результаты, получаемые с использованием валидируемой методики, должны иметь приемлемый уровень правильности и внутрилабораторной (промежуточной) прецизионности. К величине аналитической области методик предъявляются следующие требования: методики количественного определения должны быть применимы в интервале от 80 до 120% от номинального значения определяемой аналитической характеристики, должна наблюдаться линейная зависимость аналитического сигнала от концентрации или количества определяемого вещества в анализируемой пробе в пределах аналитической области методики (значение коэффициента регрессии R2 должно составлять не менее 0,9970). Кроме того, методика характеризуется правильностью – отклонением среднего результата определений, выполненных с ее использованием, от значения, принимаемого за истинное.

Для оценки правильности методик количественного определения возможно использовать анализ с использованием валидируемой методики стандартных образцов или модельных смесей с известным содержанием (концентрацией) определяемого вещества с использованием метода добавок.

Ввиду того, что субстанция кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой является нефармакопейной, для исследования линейности был выбран расширенный диапазон 75% – 125% от номинального содержания субстанции в пробе, согласно методике (табл. 2).

Таблица 2. Результаты определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой методом добавок

Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Содержание ФС от номинала, %Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Навеска, мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Объем титранта, пошедшего на титрование, млНедопустимый тэг [td class="dsc"] 75Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1135Недопустимый тэг [] d class="dsc

">3,253Недопустимый тэг [td class="dsc"] 80Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1203Недопустимый тэг [] d class="dsc

">3,448Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1357Недопустимый тэг [] d class="dsc

">3,891Недопустимый тэг [td class="dsc"] 95Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1429Недопустимый тэг [] d class="dsc

">4,071Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1502Недопустимый тэг [] d class="dsc

">4,298Недопустимый тэг [td class="dsc"] 105Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1578Недопустимый тэг [] d class="dsc

">4,528Недопустимый тэг [td class="dsc"] 115Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1724Недопустимый тэг [] d class="dsc

">4,962Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1800Недопустимый тэг [] d class="dsc

">5,161Недопустимый тэг [td class="dsc"] 125Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,1870Недопустимый тэг [] d class="dsc

">5,373

На рисунке 5 представлена линейная зависимость объема титранта, пошедшего на титрование, от навески исследуемого соединения, значение коэффициента регрессии R составило 0,9998. Таким образом, линейность методики количественного определения ФС подтверждена.

Рис. 5. Линейная зависимость расхода титранта от навески субстанции

Правильность методики подтверждали методом добавок, результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты выполнения теста "Правильность" (метод добавок)

Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Масса навески (m1), мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] V, млНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Найдено, гНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Масса добавки (m2), мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Найдено, мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Задано (m1+m2), мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Получено (m1+m2), мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 12%;"] Найдено от истинного значения, R%Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,753Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 59,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 58,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,1Недопустимый тэг [] d class="dsc

">99,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,758Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,9Недопустимый тэг [td class="dsc"] 123Недопустимый тэг [td class="dsc"] 123,6Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,732Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 121,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 122Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,752Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,8Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,738Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,0Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,48Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,0Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,728Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 90Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,63Недопустимый тэг [] d class="dsc

">99,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,9Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,75Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120Недопустимый тэг [td class="dsc"] 181,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 181,4Недопустимый тэг [] d class="dsc

">99,9Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,744Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 181,1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 181,69Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 60,9Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1,749Недопустимый тэг [td class="dsc"] 61,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 120,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 181,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 182,17Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,4

Критериями приемлемости методики по показателю "Правильность" являются следующие:

1) нахождение показателя "Найдено" (R, recovery) должно находиться в диапазоне от 99,0% до 102,0%,

2) значение доверительного интервала по каждой из добавок не должно превышать установленные пределы содержания активного вещества в субстанции (99,0 – 102,0%).

При валидации данной методики установлено, что доверительный интервал для добавки до 80% составил 100,10±0,29%, для добавки до 100% – 99,93±0,19%, для добавки до 120% – 100,20±0,12%. Доверительный интервал по 9 точкам, принадлежащим одной выборке данных, составил 100,08±0,07%. Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о соответствии разработанной методики критерию правильности.

Прецизионность методики характеризуется рассеянием результатов, получаемых с ее использованием, относительно величины среднего результата. Мерой такого рассеяния является величина стандартного отклонения результата отдельного определения, полученная для выборки достаточно большого объема. Правильность изучали на повторяемости (сходимости) и промежуточной (внутрилабораторной) прецизионности.

Повторяемость аналитической методики оценивали по независимым результатам, полученным в одинаковых регламентированных условиях в одной лаборатории (один и тот же исполнитель, одно и то же оборудование, один и тот же набор реактивов) в пределах короткого промежутка времени.

Для подтверждения правильности был использован СО кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой, результаты представлены в таблице 4.

Таблица 4. Результаты выполнения теста "Правильность"

Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] Номер опытаНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] m навески, мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] Объем титранта, млНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 25%;"] Содержание С16Н20N2O2, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,300Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,25Недопустимый тэг [td class="dsc"] 2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,317Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,38Недопустимый тэг [td class="dsc"] 3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,323Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,66Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,312Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,53Недопустимый тэг [td class="dsc"] 5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,314Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,51Недопустимый тэг [td class="dsc"] 6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,307Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,42 Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 50%;"] Статистические характеристикиНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 50%;"] РезультатыНедопустимый тэг [td class="dsc"] Наименьшее значение, %Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,25Недопустимый тэг [td class="dsc"] Наибольшее значение, %Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,66Недопустимый тэг [td class="dsc"] Среднее значение, %Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,46Недопустимый тэг [td class="dsc"] Стандартное отклонение, SНедопустимый тэг [] d class="dsc

">0,141Недопустимый тэг [td class="dsc"] Дисперсия, S2Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,019Недопустимый тэг [td class="dsc"] Относительное стандартное отклонение (RSD), %Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,140Недопустимый тэг [td class="dsc"] Допустимое содержание С16Н20N2O2 в субстанции Доверительный интервал по отношению к среднему значениюНедопустимый тэг [] d class="dsc

">99,0 – 102,0 100,46±0,038 %

Полученные результаты соответствуют критериям приемлемости – относительное стандартное отклонение составило 0,14% (норма – не более 2%), а также значение доверительного интервала не превысило установленные пределы содержания активного вещества в субстанции (99,0 – 102,0%).

Таким образом, подтверждена правильность разработанной методики.

Внутрилабораторная (промежуточная) прецизионность валидируемой методики оценивалась в условиях работы одной лаборатории в разные дни и разными исполнителями (табл. 5).

Таблица 5. Результаты установления внутрилабораторной прецизионности методики количественного определения С16Н20N2O2 (сотрудник А, день 1; сотрудник Б, день 2)

Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Номер опытаНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Навеска субстанции, мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Расход титранта, млНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Содержание С16Н20N2O2, %Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Навеска субстанции, мгНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Расход титранта, млНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 14%;"] Содержание С16Н20N2O2, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,308Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,51Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,1Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,340Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,81Недопустимый тэг [td class="dsc"] 2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,309Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,33Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,360Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,74Недопустимый тэг [td class="dsc"] 3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,328Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,57Недопустимый тэг [td class="dsc"] 151,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,350Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,44Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,3Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,305Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,30Недопустимый тэг [td class="dsc"] 154,2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,416Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,31Недопустимый тэг [td class="dsc"] 5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,5Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,295Недопустимый тэг [td class="dsc"] 99,94Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,7Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,313Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,24Недопустимый тэг [td class="dsc"] 6Недопустимый тэг [td class="dsc"] 150,8Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,313Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,16Недопустимый тэг [td class="dsc"] 158,9Недопустимый тэг [td class="dsc"] 4,543Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,16 Недопустимый тэг [style] .ds { table-layout: fixed; border-collapse: collapse; width: 600px; border: 1px solid black; } .ds td { font-size: 11px; padding-left: 3px; padding-right: 3px; padding-top: 3px; padding-bottom: 3px; background-color: #F0F0F0; } td.dsl { text-align: left; } td.dsr { text-align: right; } td.dsc { text-align: center; } td.dsttl { background-color: #A0F0A0; text-align: center; } Недопустимый тэг [/style] Недопустимый тэг [table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 class="ds"] Недопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Статистические характеристикиНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Результаты Сотрудник АНедопустимый тэг [td class="dsttl" style="width: 33%;"] Результаты Сотрудник БНедопустимый тэг [td class="dsc"] Наименьшее значение, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 99,94Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,16Недопустимый тэг [td class="dsc"] Наибольшее значение, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,57Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,81Недопустимый тэг [td class="dsc"] Среднее значение, %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 100,30Недопустимый тэг [] d class="dsc

">100,45Недопустимый тэг [td class="dsc"] Стандартное отклонение, SНедопустимый тэг [td class="dsc"] 0,231Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,268Недопустимый тэг [td class="dsc"] Дисперсия, S2Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,053Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,071Недопустимый тэг [td class="dsc"] Относительное стандартное отклонение (RSD), %Недопустимый тэг [td class="dsc"] 0,23Недопустимый тэг [] d class="dsc

">0,26Недопустимый тэг [td class="dsc"] Допустимое содержание С16Н20N2O2 в субстанции Доверительный интервал по отношению к среднему значениюНедопустимый тэг [td class="dsc"] 99,0 – 102,0 % 100,30±0,063Недопустимый тэг [] d class="dsc

">99,0 – 102,0 % 100,45±0,073

Критерии приемлемости показателя "Внутрилабораторная прецизионность" были также подтверждены: так, коэффициент вариации (относительное стандартное отклонение) составило менее 2% (0,23% и 0,26%), значение доверительного интервала в обоих случаях также не превысило установленные пределы содержания активного вещества в субстанции (99,0 – 102,0%).

Выводы

При разработке норм качества были разработаны и валидированы методики определения подлинности и количественного определения нового соединения, обладающего доказанной фармакологической активностью – кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой. Определение подлинности проводили методом ИК-спектроскопии, методика валидирована по критерию "специфичность"

Также разработана методика количественного определения кислоты 3-(1H-бензимидазол-2-ил)-1,2,2-триметилциклопентан-карбоновой методом неводного титрования с потенциометрической детекцией точки эквивалентности. Предложенная методика валидирована и пригодна к выполнению измерений в исследуемом диапазоне.

Список литературы

1. Покровский М. В., Чуев В.П., Бузов А.А., Коваленко С.Н., Кравченко А.В. 3-(1Н-бензимидазол-2-ил)-1, 2, 2-триметилциклопентанкарбоновая кислота, обладающая кардиопротекторной активностью: Патент 2645356 Российской Федерации: МПК А 61 К 31/4184, А 61 Р 9/10, С 07 D 235/16/; заявитель и патентообладатель ООО «БЕЛФАРМАМЕД». № 2017129189; заявл. 15.08.2017, опубл. 21.02.2018, Бюл. № 6. 8 с.

2. Миронов А.Н. и др. Руководство по экспертизе лекарственных средств. Т. 2. М.: Гриф и К; 2013.



Elaboration of Techniques for Quality Control of a New Active Pharmaceutical Substance of 3-(1h-benzimidazol-2-yl) -1,2,2-trimethyl cyclopentancarbonic acid


Metelev A. V.
Analytical Chemist, Quality Control Laboratory1
Kazakova V. S.
PhD (Pharmacy) Head, Quality Control Department1; Associate Professor, Chair for Pharmaceutical Technology2
Fadeeva D. A.
PhD (Pharmacy), Associate Professor, Chair for Pharmaceutical Technology2
Buzov A. A.
PhD (Technical Scienses), Deputy Director1
Chuev V. P.
Doctor of Technical Scienses, CEO3



1LLC «BELPHARMAMED», Belgorod, Russian Federation
2Belgorod National Research University, Belgorod, Russian Federation
3JSC «VladMiVa» Experimental Plant, Belgorod, Russian Federation

Corresponding Author
Fadeeva Dariya; e-mail: fadeeva@bsu.edu.ru.

Conflict of interest
None declared.

Funding
The study had no sponsorship.

Abstract

The article presents the results of the elaboration of techniques for identification and assay of a new active pharmaceutical substance (API) – 3- (1H-benzimidazol-2-yl) -1,2,2-trimethylcyclopentane-carboxylic acid. To identify the API, the method of IR spectroscopy was used, the assay was carried out using the method of direct acidimetric titration in a medium of glacial acetic acid. Methods were validated in accordance with the requirements of the State Pharmacopoeia of the Russian Federation and are suitable for further use in quality control in the production of 3- (1H-benzimidazol-2-yl) -1,2,2-trimethylcyclopentane-carboxylic acid.

Key words

active pharmaceutical substance (API), 3-(1h-benzimidazol-2-yl) -1,2,2-trimethyl cyclopentancarbonic acid, quality control, identification, assay

References

1. Pokrovskij M. V., Chuev V.P., Buzov A.A., Kovalenko S.N., Kravchenko A.V. 3-(1N-benzimidazol-2-il)-1, 2, 2-trimetilciklopentankarbonovaya kislota, obladayushchaya kardioprotektornoj aktivnost'yu: Patent 2645356 Rossijskoj Federacii: MPK A 61 K 31/4184, A 61 R 9/10, S 07 D 235/16/; zayavitel' i patentoobladatel' OOO «BELFARMAMED». № 2017129189; zayavl. 15.08.2017, opubl. 21.02.2018, Byul. № 6. 8 s. [3-(1H-benzimidazol-2-yl)-1, 2, 2-trimethylcyclopentanecarboxylic acid with cardioprotective activity: Patent 2645356 of the Russian Federation: IPC A 61 K 31/4184, A 61 R 9/10, C 07 D 235/16/; applicant and patent holder LLC «BELFARMAMED». No. 2017129189; dec. 08/15/2017, publ. 02/21/2018, Bull. No. 6. 8 p.] (In Russ.)

2. Mironov A.N., et al. Rukovodstvo po ekspertize lekarstvennyh sredstv. [Guidelines for the examination of medicines.] Vol. 2. Moscow: Grif i K; 2013.

[ См. также ]

Рубрики

Creative Commons License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License

Журнал «Медицина» © ООО "Инновационные социальные проекты"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-52280 от 25 декабря 2012 года,
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций